در حال بارگذاری
ورود - ثبت نام

تانك مبارز ساخت ایران

از 
  ارسال شده در ۲۴ شهریور ۱۳۹۱
Loading...
 
تانك مبارز نمونه بهینه سازی شده تانك چیفتن انگلیسی است كه توسط جهاد خودكفایی ارتش به بهره برداری رسیده است. این تانك از لحاظ زرهی به شدت به روز رسانی شده و انواع لایه های تقویت زره كامپوزیتی بر روی تانك نصب شده است. همچنین این تانك به سیستم كنترل اتش رایانه ای و مسافت یاب لیزری دقیق، سیستم نبرد شبانه ، موتور پرقدرت جدید و سیستم انقال قدرت جدیدی كه امكان چرخش درجا را به تانك می دهد، مجهز شده است.
ادامه ...

برای ارسال نظر باید وارد سایت شوید یا ثبت نام کنید.

۰۲:۰۰ ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
ای وای ایگل جون خودتی؟؟ فکر میکردم این ویدیوی یکی دیگست.ببخش یکم تند باهات حرف زدم ولی خب این بحث رو ولش کن هر چی تو بگی قبوله

پاسخ : ما تقریبا 20 سال پیش خیلی جدی در بخش زرهی كردیم شروع به كار كردیم دلیلش هم ضعف زرهی ما در مقابل عراق بود. اگر روند پیشرفت در حوزه زرهی به همون شكل ادامه می یافت ما الان بزرگترین غول زرهی خاورمیانه بودیم. ولی به دلایلی كه گفتم اینطور نشد
۰۱:۵۸ ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
وای فکر نمیکردم تو هم جزو همونایی باشی که فکر میکنن وزیر دفاع هستن.......آخه تو کدوم رزمایش یا سایت یا مقاله ای دیدی که بنویسه دوشکا زره طلاییه رو سوراخ میکنه یا همین بی ام پی 2 رو با آر پی جی زدن؟ بهتره یه نگاهی به فیلم درگیری پژواک با سپاه که تو آپارات هست یه نگاهی بندازی که توش بی ام پی 2 بدون حفاظ سنگر انداختنش وسط دشت.خلاصه من که با خلقیات تو آشنا شدم راضی کردن آدمی مثل تو سخته خداحافظ

پاسخ : فیلم بی ام پی را جیش الخر منتشر كرده بود. به هر حال بنده گفتم كه نگرش ما در بخش زرهی خیلی هم خوب هست. مثلا در همین درگیری با پژاك T-72 هایی كه استفاده شد همشون مجهز به زرهی قفسی بودند. یا اون بی ام 2 ها از فاصله مطمئن مواضع پژاك را گلوله باران می كردن.
۱۷:۵۷ ۱۳۹۳/۰۸/۱۸
بنده حرفم همونی هست كه گفتم. ما در زمینه زرهی از لحاظ كیفیت ادوات، وضعمون اصلا خوب نیست هرچند استراتژی زرهی ما در حوزه زرهی بسیار كارامد هست. به هر حال اینطور كه به نظر میرسه انشاء الله در سال های آینده كارهای جدی در زمینه ساخت ادوات زرهی صورت خواهد گرفت.
۰۱:۳۸ ۱۳۹۳/۰۸/۱۸
من اسم چندتاشون رو مینویسم قضاوت با خودتون.بی ام پی2، بی تی آر 60، ام 113، براق، رخش، ، طلاییه، هویزه، یوز، فاتق،

پاسخ : یك دستگاه از همین بی ام پی 2 ها در جریان حمله تروریستهای جیش الخر به پاسگاهی در سراوان، با یك راكت آرپی جی به راحتی سوخت و از بین رفت. یوز و فاتق زرهشون حتی در مقابل دوشكا مقاوم نیست. در مورد هویزه كه چیزی نگم بهتره اصلا.
۱۲:۱۶ ۱۳۹۳/۰۸/۱۷
در زمینه زرهی خیلی از عقبیم. ما حتی یك MRAP ساده نداریم. نه تانك ها و نه نفربرهای ما (تكنولوژی دهه 60 و 70 میلادی ) هیچكدام پاسخگوی نیازهای امروز ما نیستند. تانكی یا نفربری كه با یه آرپی جی ساده ازبین میره در حال حاضر در مقابل تروریست های پاپتی هم هیچ كارایی نداره!
۰۲:۰۸ ۱۳۹۳/۰۸/۱۷
نه من حرفت رو قبول ندارم.چون بارها و بارها شنیدم که قوی ترین قوای زرهی و توپخانه ای خاورمیانه ایرانه

پاسخ : در زمینه توپخانه ایران نسبت به كشورهای منطقه در وضعیت بسیار بهتری قرارداره و خودش یك تولید كننده قهار در این زمینه هستش. مخصوصا كه ما الان گلوله های هوشمند هدایت لیزری هم تولید میكنیم كه به جز ما در منطقه فقط اسرائیل همچین تكنولوژی داره! ولی زمینه زرهی ...
۱۵:۲۱ ۱۳۹۳/۰۸/۱۵
البته اینكه به حوزه زرهی كمتر توجه شده قابل دركه چون استراتژی نبرد ما به صورت نامتقارن هست و خوب نیروی زرهی ارزش چندانی در این فضای نبرد برای نیروی ضعیف نخواهد داشت. وقتی آسمان در اختیار دشمن باشه این تانك ها هر چه قدر هم كه پیشرفته باشند، به راحتی شكار خواهند شد. به همین علت برای مقابله با زرهی دشمن، بیشتر به تسلیحات ضد زره اتكا میشه. البته باز هم زرهی به طور كامل از استراتژی ایران كنار گذاشته نشده و با استفاده از تونل های زیرزمینی و اختفای تانكها اون ها از گزند نیروی هوایی دشمن محفوظ نگه داشته میشوند.
۱۷:۰۳ ۱۳۹۳/۰۸/۱۴
چقدر بحث های غیر منطقی اینجا شده؟ کی گفته ایران تانک نمیسازه؟ کی گفته ایران کمتر به نیروی زرهی اهمیت میده؟.......ایران الان امتیاز ساخت تانک تی 72 و تی 55 رو از روسیه خریده و خودش هم سه نسل از تانک ذوالفقار رو ساخته و تانکهای مبارز( چیفتن )و صمصام (ام 96 ) و سبلان(ام 60 )رو هم که از قبل داشت و حالا بروزشون کرده.ایران بعداز جنگ ههشت ساله اشاره زیادی به توان زرهی و مخصوصا تانک و نفربرهای شنی دار داره و بر اساس آمار رسمی بزرگ ترین نیروی زرهی و توپخانه ای خاورمیانه ایرانه

پاسخ : بزرگترین صنایع زرهی را در خاورمیانه اسرائیل داره و شكی درش نیست! و كشور های مصر، تركیه و حتی پاكستان قوای زرهی بزرگتر و قدرتمندتری را نصبت به ایران دارند. باید قبول كنیم كه اگه همین خط تولید T-72S هم نبود ما در زمینه زرهی هیچ حرفی برای گفتن نداشتیم.
۲۰:۳۷ ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
ولی هرچی هست عالیه....

پاسخ : خوب در مقایسه با چیفتن های درب و داغون انگلیسی خیلی بهتره! البته اگر برجكش را با برجك ذوالفقار 3 یا یك برجك جدید جایگزین كنند، خیلی بهتره.
۱۹:۵۵ ۱۳۹۲/۰۳/۷
بنظر من یه اشکالی که داره فاصله ی برجک با بدنه زیاده دوم این تانک باتوجه به لوله ی درازش بیشر شبیه توپ خود کششی یه تا تانک یکی هم بیشتر شبیه تانکchalenger تاchiftn

پاسخ : این همون تانك چیفتن هست كه تحت بازبینی و بروز رسانی كلی قرار گرفته. در توضیحات تا حدودی بهش اشاره كرده ام.
۰۱:۴۱ ۱۳۹۱/۰۹/۲۷
دقت کردین آفریقای جنوبی میتونه تانک بسازه ما نمی تونیم! من فکر نمی کنم کم کاری در ساخت تانک ایرانی ناتوانی متخصصین ما باشه.فکر می کنم بخاطر اینه که با پیشرفت موشکهای ضد تانک دیگه تانکها کارایی خودشونو تا حد زیادی از دست دادن.مثالش جنگ اسراییل و حزب الله هست که حزب الله شبه نظامی تونست با همین موشکا 50 تا تانک مرکاوا شکار کنه.بیاییم با خودمون روراست باشیم.دیگه ما هر چقدر هم زور بزنیم تانکی اندازه مرکاوا یا آبرامز که نمی تونیم بسازیم.همونا رو هم با یه موشک ضد زره میشه منهدم کرد.البته این به این معنی نیست که تانک اصلا بکار نمیاد نه.ساخت تانک هم لازمه ولی بخاطر آسیب پذیری بالاش اولویتش کمتر از سامانه های موشکی استراتژیک و سیستم های پدافند هواییه.بر اساس همین اولویته که فعلا رو بهینه سازی تانکهای قبلی تاکید میشه نه ساخت یه تانک جدید و مدرن.

پاسخ : بله كاملا حق با شماست. اگر آسمان در اختیار دشمن باشد تانك ها هرچه قدر هم كه قدرتمند باشند هدفی شیرین برای هواگرد های دشمن خواهند بود. البته ایران بر روی تانك هایی همچون ذولفقار3 كار می كند تا در صورت نیاز توان تولید آن را در اختیار داشته باشد.
TVR
۰۷:۳۸ ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
بله درست می فرمایید اما منظور این تانک هست کاش از ظاهر قدیمی استفاده نمیشد
TVR
۲۳:۲۱ ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
ظاهر این تانک خیلی کهنه و قدیمی هست کاش ظاهرش رو هم نو سازی میکردند یادمه این ویدیو رو در سایت یوتوب دیدم اونجا خارجیها مسخره کرده بودن ظاهر این تانک رو .. میگفتن 60 سال عقبین .. حالا ما ایرانیها هر چی بگیم این تانک رو مدرن کردیم و کلی تجهیزات داره کیه باور کنه !

پاسخ : كشور ما بودجه نظامی خیلی محدودی داره كه اون هم اكثراً خرج برنامه موشكی میشه.ولی ارتش در چنین شرایطی نه تنها تانك های قدیمی را ارتقا می ده بلكه داره روی طرح جدیدی كار میكنه به نام تانك ذوالفقار3 كه ظاهرش هم از تانك های غربی و شرقی خیلی هم شكیل تره! به هر حا
۰۰:۴۷ ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
سپاس بابت بارگذاری این گزارش. هر چند که بیشتر حاوی تعریف و تمجید از این زره پوش است و اثری از عملکرد آن طی یک رزمایش مشاهده نمیشود. کیفیت گزارش نسبت به نمونه های خارجی آن بسیار ضعیف است. آنچه که مشخص است این است که زره پوش چیفتن بریتانیایی با تغییراتی چند به تانک مبارز تغییر نام داده است. تانک جدیدی ساخته نشده است. اما همین تلاش هم جای تقدیر دارد. پ.ن: در جایی دیگر درباره تانک لئوپارد نوشته بودید. نظر شما کاملاً صحیح است: لئوپارد توسط کشور آلمان (غربی) ساخته شده است و به بیان بسیاری از صاحبنظران برترین زره پوش جهان میباشد.

پاسخ : ممنون كه سر زدید. حرف شما كاملا درسته. در كشور ما به خاطر مسائل امنیتی یا ضعف خبرگذاری ها در بخش نظامی خیلی به مسائل نظامی پرداخته نمیشه اما به هر حال شاید این، دقیق ترین گزارش ایرانی در زمینه تانك باشه و صد برابر بهتر از مجله حماسه(با اون مجری خود شیرینش
عدم نمایش تبلیغات


   ویدیوهای بیشتر