در حال بارگذاری
×
کانال آپارات در تلگرام
دنبال کنید
پخش خودکار بعدی:
؟

با فعال بودن پخش خودکار، در صورتی که سایت را رها نکرده باشید، پس از پایان نمایش، ویدیو بعدی پخش می‌شود.

Loading...
 

گریه و عصبانیت استاددانشمند درباره آخرالزمان

۲,۳۷۹
خیلی تا+یرگذاره حتما ببینید
دیدگاه‌ها(۲۰)

برای ارسال دیدگاه باید وارد سایت شوید یا ثبت نام کنید.

  1. ۳ سال پیش
    ممنون کلیپ قشنگی بود
  2. ۳ سال پیش
    عربی داوود در حد صفره.یادمه تو بحث آیه تطهیر بعد از کلی بحث بهش ثابت کردم که آیه برای همسران نیست و این ایه معصومیت و طهارت اهل بیت رو ثابت میکنه.میدونی برگشت چی گفت؟گفت این آیه اصلا راجب طهارت نیست بلکه راجب نجابت همسران نازل شده.خواستم بدونی داوود آدمی نیست که با آیات قرآن قانع بشه.اون کلا حرف خودشو میزنه حتی اگه بی اساس باشه
    1. اما به نظر من این آدم قابل هدایته!!! سخته اما میشه ! چون فقط گمراه شده و چیزی تو دلش نیست
  3. ۳ سال پیش
    سلام.تو این چند روز رفتم دنبال تک تک کلمات آیه متعه.فهمیدم این چشم در راه چطوری یه ذره از حقیقت رو با کلی دروغ بافته به هم.منتظرم جواب سوالهای تو رو بده(که صد سال سیاه نمیده) بعد اینا رو رو کنم.فقط داشته باش
    1. سلام؛ چشم در راهو دیگه ولش کن نسخش پیچیده شد؛ جوابارو حتما بیار واسه داوود
  4. ۳ سال پیش
    سلام.بیا تو کلیپ (سوتی تابلو مختارنامه(دندون)) از داوود. راستی بعضی از کلمات رو چطوری درشت تر مینویسی؟
    1. اکی! هرحرفی رو خواستی بزرگ بنویسی بعد اینکه اون حرف رو تایپ کردی کلید شیفت + حرف ت رو بگیر
  5. ۳ سال پیش
    نمیدونم خودت فرار کردی یا پرتت کردن بیرون ! اما همینو میدونم شما اگر دنبال بحث علمی بودی میتونستی راحت و بدور از توهین به عقاید طرف مقابلت به بحث بپردازی! اگر به امام صادق و عقاید شیعه توهین نمیکردی و فقط به بحث میپرداختی مطمئن باش هیچ وقت پروفایلت مسدود نمیشد! البته شایدم نشده و خودت فرار کردی! خدا عالمه! اما چیزی که کاملا مشخصه شما فقط دنبال تفرقه اندازی هستی و مدیر آپارات هم اینو خوب فهمیده ! و خوشم میاد تا وقتی بحث منطقی میکردی سرجات بودی و به محض اینکه توهین هات شروع شد و ادامه پیدا کرد پرتت کردن بیرون و حقت هم هست چون میشه بدون توهین هم بجث کرد حتی اگر طرفت کافر باشه!
  6. ۳ سال پیش
    ما همچنان منتظریم تا شما یا قبول کنی که مقاله ات چرند بوده یا سخن نوشته شده در مقاله ات را ((از رساله های مراجع شیعی)) به ما اثبات کنی نه از کتب و روایات تاریخی! چرا که یک مرجع برای صادر کردن یک فتوا به ده ها سند و روایت و آیات مستند و قوی نیاز دارد تا بتواند راجب مساله ای حکمی دهد و با تحقیق پیرامون روایات و آیات در مورد توسل به این نتیجه رسیده اند که توسل واجب شرعی نیست! پس از الان هرچه روایت (حتی قوی و صحیح) راجب توسل بیاوری من دو چیز میگویم: 1-اولا واجب اخلاقی است نه واجب شرعی 2- دوما اگر این روایت در کنار آیات و روایات دیگر بررسی شود نتیجه این میشود که الان شده است یعنی مستحب اکید! نه واجب شرعی!
  7. ۳ سال پیش
    ((مستحب اکید)) است! این هم راجب نظر مراجع! دیگه ببینم آیا بهانه ای داری برای انصراف از بحث یا نه! در ضمن راجب آن روایت امام صادق هم برایت سوال کردم! لازم است بدانی وجوب بر دو نوع است! 1-وجوب شرعی 2-وجوب اخلاقی ! مثلا شرعا واجب نیست کسی قران بخواند اما اخلاقا واجب است! ویا همین توسل ! شرعا واجب نیست کسی توسل کند اما اخلاقا واجب است! فرق میان واجب شرعی و واجب اخلاقی هم این است که واجب شرعی را حتما باید انجام دهی اما واجب اخلاقی را هیچ اجباری نیست که انجام دهی ولی اگر انجام دهی بهتر است! این هم راجب امام صادق که اینن قدر با بی شرمی به ایشان توهین کردی و هیچ ابایی از خدا نداشتی.... سوال ما همچنان پابرجاست ... ادامه در بعدی
  8. ۳ سال پیش
    کی حرفی برای گفتن ندارد من یا شمایی که برای پیش برد بحثتان چسبیدید به کلمه ی ((واجب)) در آن حدیث؟ راستی یک نکته جالب ! در پایین نوشتی قبول داری که امام صادق این حرف را نزده و علمای ما این دروغ را به او بسته اند تا پول بچاپند! یک سوال برای من پیش آمد! اگر علمای ما این دروغ را (واجب بودن توسل) را به امام صادق بسته اند پس چرا خبری از واجب بودن توسل در رساله ها نیست؟ پس چرا هیچ یک از مراجع نمیگویند توسل جستن از لحاظ شرعی واجب است؟؟؟؟ پس مشخص میشود این وسط یک نفر دارد شیطنت میکند و حرف در دهان علمای شیعه می اندازد و آن هم وهابیت (مقاله شما) است! در ضمن چون گفتی مدرک از 4تا مرجع بیار من ر فتم از 10 20 تا مرجع مدرک آوردم! برای اینکه از حکم مراجع راجب توسل با خیر شوی به هر رساله از هر مرجعی که دوست داری مراجعه کن و از فهرست به بخش توسل مراجعه کن و ببین که نوشته شده است: توسل جستن به ائمه ((مستحب
  9. ۳ سال پیش
    در پایان باید بگم مسرور شدم از مغز ظاهر بینه شما! فعلا باید بروم شام! هرچه دوست داری جولان بده تا برگردم جوابت را بدهم!
  10. ۳ سال پیش
    پس زود تند سریع تکلیف این (((خواندن)) را مشخص کنید و بگویید آیا مخشان تاپ داشته که گفته اند بخوانید یا شما اسکول تشریف دارید؟ انتخاب با شما منتظریــــــــــــــــــــــــم
  11. ۳ سال پیش
    پس حتما یا شما اسکول تشریف دارین یا علمای اهل سنت ....خورده اند که گفتند : ((خواندن))) قران واجب است ههه
  12. ۳ سال پیش
    پس که این طور ! که شنواست! پس جناب مالکی و دیگر علمای اهل سنت یا مغزشان تاپ برداشته که گفته اند: (((خوانــــــــــــــــــــــــدن)) قران واجب است؟ من میخوام ببینم این خواندن یعنی چی این وسط؟ اگر منظور فهم وتدبر بود که دیگه نمیگفت ((خواندن)) ! هههه این تکیه خاص روی ظاهر لغات را امروز از شما فرا گرفته ام
  13. ۳ سال پیش
    راستی اگر کسی لال باشد که نتواند قران بخواند و کور هم باشد که نتواند خطوط قران را ببیند آیا مشرک است؟ چون حتی یک آیه هم نمیتواند بخواند؟ فکر نمیکنی مشرک بودن افراد به پذیزفتن و نپذیرفتن آیات قران است نه به خواندن آن؟
  14. ۳ سال پیش
    البته نظرات شخصی خود را برای خود بایگانی کنید! و بعد سخن بنده را پاسخ گویید! فکر نمیکنید دچار تناقض شدید؟ قبل تر علمایتان میگفتند خواندن قران واجب است (آیا منظورشان بخشی از قران بود یا کل قران؟) اما الان میگویند خواندن بخشی از قران بر هر مسلمانی واجب است! (منظورش کدام بخش است؟ حمد و سوره؟ اگر آری از کجای این سخن فهمیدید حمد و سوره! و اگر خیر میگویم پس کسانی که نمیتوانند به غیر از خمد و سوره بخشی از قران را بخوانند آیا مشرک هستند یا خیر؟؟/ چرا؟
  15. ۳ سال پیش
    ههه ! در مخمصه افتادی میدانی چرا؟ چون اگر به سخن امام صادق بگویی چرند من هم به سخن علمای اهل سنت میگویم چرند . چون هردو دقیقا مثل هم حرف زده اند و امری که مستحب است را واجب اعلام کرده اند
  16. ۳ سال پیش
    داره از مخت دود بلند میشه میدونم..... اما بدبختانه چاره ای نداری باید پاسخ آن سوال (قران) را بدهی چون اگر ندهی سوال خودت (سخن امام صادق) بی پاسخ میماند.... راستی جواب تقلید از پیامبر را هم بگو....
  17. ۳ سال پیش
    دلیل شیعی: اگر آن واجب است واقعا به معنای واجب است بود مراجع شیعی هم همین برداشت را میکردند اما مراجع آن را با قران مطابقت داده و فهمیده اند که مستخب موکد است! 2-دلیل اهل سنت: اگر میگویی چرا علما از واجب است معنای مستحب را برداشت کرده اند من هم میگویم چرا شما از معنای واجب است که علمای اهل سنت (در مورد خواندن قران) مطرح کرده اند معنای مستحب را برداشت میکنید! اگر غیر از این است پاسخ دهید که آیا واقعا همان معنای واجب است را برداشت میکنید؟ . پاسخ دهید کسی که نتواند قران را ختم کند مشرک است یا خیر!
  18. ۳ سال پیش
    خدا خوب دشمنان را با سخنان خودشان رسوا میکند....
  19. ۳ سال پیش
    چشم با کمال میل برایت توضیح میدهم چون شما هیچ چیز رو بدون توضیح (کودکستانی) نمیفهمید! این "واجب است" دقیقا مثل همان "واجب است" علمای اهل سنت راجب خواندن قران است! سوال: آیا چون علمای اهل سنت گفته اند قران خواندن واجب است پس واجب است؟
  20. ۳ سال پیش
    میفرمودیه
نمایش نظرات ۱ تا ۲۰