در حال بارگذاری
ورود - ثبت نام

کلیپ سانسورشده از سایت سمت خدا

از 
  ارسال شده در ۲۷ خرداد ۱۳۹۱
Loading...
 
آنقدرتریبونهاوقدرت نفوذ در صدا وسیمااز سوی فلاسفه وعرفا بسیار بالاست که بعد از توقف مناظره های برنامه زاویه که باعث افتضاح شدن آنان شد وکنسل کردن برنامه این شبها که یکی از مخالفان فلسفه دعوت شده بود که حتی در آن شب با تماسهای مکررازطرف اساتید وطرفداران فلسفه بالاخره مجبور شدند این برنامه را هم پخش نکنند ونگذارند صدای حق وحقیقت به گوش حق جویان برسد.اماکلیپی که تماشا می کنیدقسمتی از سخنان حجت الاسلام آقای قرائتی است که به عنوان مهمان به برنامه سمت خدا دعوت شده بودولی کسی فکر نمی کرد که این گونه سخن یگویدتاکار
ادامه ...

برای ارسال نظر باید وارد سایت شوید یا ثبت نام کنید.

۲۰:۰۳ ۱۳۹۳/۰۸/۵
سلام به همه دوستان عزیز من کاملا با نظر خواهرمون محدثه 313 موافقم بسیاری از همین پیشداوری ها موجب تهمت زدن و یا افکار منفی و نادرست می شود. از نظر من هم منظور آقای قرائتی این بود که قرآن اصل و اساس و ریشه همه علوم و بلکه اساس زندگی ماست که همان صراط مستقیم است. بقیه علوم از قرآن و کلام وحی نشأت می گیرد و صد البته کسانی که مانند ملاصدرا ، حضرت امام خمینی (ره) ، استاد شهید مطهری و ... در علوم مختلف استاد هستند درک بهتری از قرآن دارند و برای همین به این نتیجه می رسند که عمرشان سوخته است. و این بالاترین درجه شناخت خود است که به قول حضرت علامه حسن زاده آملی مدظله العالی و حفظه الله انسان تازه می فهمد که چیزی نمی داند. من هم مانند برخی دوستان توصیه می کنم که زود قضاوت نکنیم و از پیشداوری بپرهیزیم که آفتی برای دنیا و آخرت ما نباشد. اللهم عجل لولیک الفرج
۲۲:۲۲ ۱۳۹۲/۱۱/۱۸
من ماندم چرا ما از تكه های حرفها سوء استفاده میكنیم. من بارها دیده ام كه برای تخریب كردن افراد بعضی سخنرانی ها و مصاحبه هایشان را جدا كرده اند و روی آن بحث میكنند. اول باید ببینیم اول حرفش از كجا شروع شده و ادامه این كلیپ چی هست؟ بر فرض كه یك نفر در سخنرانی هایش بگوید ((علی خدا را كشت)). یا بعضی ها از همین جمله من استنباط كنند. باید دقت كنیم كه چه كسی این حرف را زده. احتمال دارد قبلش گفته باشد ((یكی از مفتی های وهابی گفت علی خدا را كشت)).این جمله با جمله قبلی من چه فرق میكند؟ در ضمن جمله بالا مثال بود و اگر كسی میخاد جواب منو بده باید كامل نظر منو بخونه
۱۴:۳۷ ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
قرائتی الهییییییییییییییییی قربونت بشم،الهی فدات بشم،الهی بمیرم واست که با دیدن تو فراق پدر معنوی و بلکه نزدیک تر از پدر جسمی ام را تسکین می دهم.الهی قربونت بشم به خدای تو قسم اگه از ترس ... نبود حوزه و دانشگاه رو ول می کردم و تمام وقت نزد قرآن عزیز زانوی ادب می زدم و به کمال می رسیدم. خدایا هدایتمان کن خدایا خواهش میکنم التماس می کنم جان فرشته رسوال الله فاطمه آقا و سرور همه زنان جهان ما را هدایت کن آمین قرآن قرآن قرآن علیکم بالقرآن
۱۲:۳۲ ۱۳۹۲/۰۲/۲۰
چقدر راحت و چقدر زود بعضیها از حرفهایی که درست هم متوجهشون نشدند، نتیجه گرفتند. چقدر راحت برای به ظاهر تطهیر یکی، بی احترامی می کنن به یکی دیگه. اصلا منظور آقای قرائتی این نبود که فلسفه علم خوبی هست یا نه. خواستن بگن قرآن اصل بر همه علوم هست. دقیقا هم همینه. هر علم نافعی باید از دل قرآن در اومده باشه تا ثمر بده. کاش اول یکم تفکر و تعمق کنیم بعد نتیجه گیری و قضاوت. این حرفهای بی پشتوانه اون دنیا الکی الکی می شه وبال گردن ما
۰۲:۰۰ ۱۳۹۲/۰۲/۱۶
بابا جان فداتون بشم الاهی این حرفها چیه اخه صدا و سیما که حوزه مشهد نیست که اقای سیدان با یک تلفن مناظره کنسل کنه و رئیس یک حوزه رو بر کنار کنه و جوانان عزیز داغ تفکیکی را به جون اقای وکیلی بندازه عزیزم صدا و سیما حساب و کتاب داره
۰۰:۰۴ ۱۳۹۱/۱۱/۱
film moshkel nadasht az nazare man vali man tamame post haye in agharo chek kardam ishon yeki be nal zadan yeki be mikh aksare post hashono jori topic zadan ke soal barangiz shavad va dar zehne ma soal ijad konad albate soal haye na marbot ( movazeb bashim ke be esme eslam darone ma rekhne nakonand va hata yek lahze az eslam va mazhabe be haghe shie dor nashavim ) ya ali
۰۲:۵۲ ۱۳۹۱/۰۹/۲۹
با عرض سلام دوستان توجه کنند که جناب قرائتی برداشتی دارند از سخنان برخی فلاسفه، مانند ملاصدرا، فیض کاشانی، امام خمینی و... البته نظر ایشان محترم است. اما طبق بیان تمامی علما تفاسیر قرآن دارای رتبه بندی می باشد .بطور مثال تفسیر المیزان علامه طباطبائی(ره) از مهم ترین و برترین تفسیرای قرن اخیر به شمار میرود.همچنین تفسیر آیت الله جوادی آملی نمونه ی بی نظیری از تفاسیر شیعه به شمار می رود. این دو عالم بزرگوار و همچنین حضرت امام (ره) از نوابغ زمانه بوده و فهم عمیق آنان از قرآن به دلیل تامل و تفکر فلسفیشان می باشد. هر شخصی با توجه به میل کمال طلبی موجود در خود مایل به زندگی بهتر و الهی در این دنیا می باشد پس سخن امام(ره) دلیل از پشیمانی ایشان از زندگی خود نبوده بلکه ناظر بر اکتفا نکردن ایشان به اعمال خود می باشد.یعنی ایشان اعمال خود را کافی نمی دانستند (در صورت اینکه زندگی ایشان همیشه الگویی بی ما
۱۴:۴۴ ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
بوی تعفن فلسفه قرن هاست فقها را منزجر کرده.این روز ها دارند با بوگیر به من و شما میفروشنش!!!فقهای ما همان عرفای حقیقی هستند که امام زمانشان را شناختند گر چه خرقه به تن ندارند و روز و شب خود را در خانقاه پای فلان قطب بی دین و فلان عارف ملعون نگذراندند.
۰۴:۳۱ ۱۳۹۱/۰۸/۲۴
سلام میدانید کی به قرائتی اجازه داد قرائتی شود؟ می دانی نظر قرائتی درباره امام چیه؟ میدانی چقدر از علما امام خمینی را می ستایند و چقدر قبول دارند؟ مگر این خلاف عقل هست که یکی از زندگیش نتیجه بگیرد این که عقلانیته! شما نگران نباش . مشکل این هایی اند که صحبت اقای قرائتی را پاره پاره می کنند- مشکل شمایی که این کارو هم می کنی- مشکل کسانی اندکه هر طور می خواهند و بدون حق و راست گویی دم از حق می زنند. کاش ما همه را واقعا می شناختیم و بعد اینطور امام خمینی را از زبان قرائتی با تفسیر خودمان محکوم می کردیم.
۱۰:۱۷ ۱۳۹۱/۰۸/۶
آقا یا خانم یا علی مظلوم(که اسمی که گذاشتی به حرفات نمی خوره)!اولأ تفسیر نمونه از آقای قرائتی نیست و تفسیر ایشون نور هست ثانیأ من واقعا تو عقل شما(هم یا علی مظلوم و هم بقیه ی مخالفا) شک دارم با این استنباطتون!منظور ایشون اینه که قرآن ورای تمام فلسفیاته و همه اونها رو شامل میشه؛و انسان هر چه قدر هم که فلسفه خونده باشه در برابر قرآن هیچه!اگه شما سایر سخنرانی های ایشون رو ببینید میفهمید که ایشون گفتن قرآن در جای جای قرآن دعوت به عقل و تفکر کرده.در ضمن شمایی که این کلیپ رو گذاشتی روزانه میلیون ها نفر برنامه سمت خدا رو می بینن مثل شما؛ پس چطور نمیذارن صدای حقیقت(!!)به گوش مردم برسه؟؟؟
۱۶:۴۲ ۱۳۹۱/۰۶/۲۸
آقای قرائتی چند جلسه در پای درس آقای دینانی بشینه تا یککم از فلسفه بفهمه که قرآن از عقل کل آمده و هیچ منافاتی با فلسفه ندارد.
۰۱:۳۱ ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
جناب قرائتی حالا شما نمیخواد اظهار علم كنید و خودتون رو كسی بدونید كه از اول در محضر قران رفته اید و روش امام رو پیش نگرفته اید ببینید اصلا تفاسیری كه شما نوشته اید از جمله تفسیر نمونه برای محققین و آنها كه تفسیر كار كرده اند روشن است كه هیچ مطلب علمی تازه ای ندارد و بیشتر به یك دوره جانور شناسی میخورد تا تفسیر در مقابل تفسیر مرحوم علامه بزرگوار آیة الله طباطبایی چنان عمقی دارد كه به قول بزرگی سیصد سال از عقل بشری جلوتر است و هانری كربن ها و عقول بشری را به زانو در میاورد و این به خاطر عمق علمی علامه بوده و شما هم كه به سخن امام خمینی تمسك میكنی برو آن مواردی كه به مخالفین فلسفه و عرفان صراحتا توپیده اند رو هم ببین یا اونجایی كه میگند مبانی اصیل اسلامی رو از كلمات محیی الدین عربی رضوان الله تعالی علیه بگیرید رو ببین و فردی مثل شما -جناب قرائتی- اصلا در
۱۳:۳۶ ۱۳۹۱/۰۵/۱
این که حرف بدی توش نزدن بعدشم به طور زنده پخش شده پس چه جوری سانسور شده؟
۱۱:۰۰ ۱۳۹۱/۰۴/۲۵
کیفیت صداش خیلی پایین بود ،گوش کردم ولی چیزی متوجه نشدم ،شما توضیح بده چی شد؟
عدم نمایش تبلیغات


   ویدیوهای بیشتر